| Autor |
Wiadomość |
| Black |
|
 |
| fsdfsdfsdf |
 Wysłany: Nie 12:40, 30 Kwi 2006 Temat postu: |
|
| wsdfsdfsdf |
|
|
| zygus2 |
| Wysłany: Nie 19:39, 18 Gru 2005 Temat postu: |
|
| Kurde popacz na proc AMD i INTELA ... INTEL taki smutnu a AMD zawsze się do mnie uśmiecha ... Tak jak moja zaprzyjaźniona mucha :D:D:D A tak wogóle to zmieńcie te emotikony :ble: / popatRZ się pisze sugestie odnośnie forum pisz w specjalnym do tego dziale... |
|
|
| Rotffffffffl |
| Wysłany: Nie 17:53, 18 Gru 2005 Temat postu: |
|
| AMD wymiata we wszystkich kategoriach cenowych. I bogaci i ci, którzy mają mniej kasy znajdą coś dla siebie w AMD. No i mobo pod AMD są tańsze |
|
|
| Drake |
| Wysłany: Nie 15:39, 18 Gru 2005 Temat postu: |
|
| Wizualnie x_X przeciez ... nie no lol rozwaliłeś mnie :P AMD ma fajną pupcie co nie ? :P |
|
|
| zygus2 |
| Wysłany: Nie 15:34, 18 Gru 2005 Temat postu: |
|
| A ja kocham AMD ... Nigdy nie miałem INTELA :D nawet wole wizualnie bardziej AMD od INTELKA :P |
|
|
| Drake |
| Wysłany: Nie 10:53, 18 Gru 2005 Temat postu: |
|
| Amd wykonuje low-endowe procki w lepszej technologii a intel to olewa i pakuje w P4... |
|
|
| michu |
| Wysłany: Nie 0:55, 18 Gru 2005 Temat postu: |
|
powiem co uważam=
low end: od czasów pierwszego Durona Intel nie ma tu szans
mid range: Tutaj Intel nieco odstaje, Athlony 64 mniej się grzeją, są szybsze i podatne na oc
High End: tutaj nic poza Athlonem 64-FX nie wchodzi w grę
Dual Core: Athlon X2 jest wydajniejszy, za to Intel jest w stanie zaprezentować dobry procesor w niezłej cenie (Pentium D 820)
Workstation: Tutaj Xeon ma lepszy support i serwis, a to się tu najbardziej liczy. Ulubiony segment Intela. Mimo, że Opteron jest w stanie dokopać Xeonowi, lepiej się skaluje przy dodawaniu kolejnych procesorów, AMD ma słabe wsparcie
Mobile Tutaj obstawał bym raczej za Turionem.
tyle... |
|
|
| Drake |
| Wysłany: Nie 0:01, 18 Gru 2005 Temat postu: |
|
| tak dokładnie :-) gadajcie chłopaczki gadajcie :-) |
|
|
| zygus2 |
|
|